|
|

ich wundere mich manchmal schon,wie es dazu kommt,dass henryk broder so viele fans
hat.andere fertig zu machen,private briefwechsel offentlich zu machen oder sonstiges,scheint
hierzulande anzukommen.wenn ich mich nicht tausche,gibt es ein verbot,briefe ohne
einverstandniss zu veroffentlichen.auch der "schmok der woche" gehort in diese kategorie.wie
kann ein erwachsener nur so kommunizieren ? wenn ich ein problem mit einer person
habe,rede ich mit ihm,schildere meinen sachverhalt und kann sicher sein,nach einer
stunde sind die wogen geglattet.nicht so herr broder,der andere nur fertig machen
kann.mich nennt er eine "debilen" etc. und kann sicher sein auf applaus doch gerade
diejenigen die das lustig machen fordern ihn nur.ich personlich habe mich bei ihm
entschuldigt fur meine (halb)ungerechten vorwurfe.etwas,das selbstverstandlich ist.warum
ist es unmoglich gleiche von ihm zu verlangen ? und wenn nun auch dieser text zensurieret
wird : wie weit geht es soch bis zur meinungsdikatur ? durfen hier keine kritiken
mehr erwahnt werden ? nur noch beklatscht,wenn henryk broder verdiente personlichkeiten
(wie niklaus meienberg) denunziert?
john braetscher
almi an broder, 12.3.
ich finde ihre texte überhaupt nicht lustig.ständig wird den deutschen ein
schlechtes gewissen eingeredet.bei ihnen kann man überhaupt nicht rechtes
machen.stets kommen sie mit der antisemitismus-keule.hier in der schweiz
gibts leider das "antirassismus-gesetz" da darf man nicht einmal von der
"ausschweitzkeule" reden,sonst kommt man ins gefängnis.und wenn man über
israel etwas kritisiert,hagelt es gleich beschwerden.und sie sind dafür
veranwortlich.wegen ihnen und den andenen darf man heutzutage nichts mehr
sagen.war das ihr ziel ? bravo,in der schweiz haben sie es erreicht. ohne
gruss almi (thun,schweiz)
broder an almi, 13.3.
wie kommt es dann, daß sie noch frei herum laufen, sie
vergammeltes stück appenzeller?
almi an broder, 13.3.
sie fühlen sich ja so überheblich.nur weil sie besser schreiben können als
die anderen,meinen sie,sie könnten die anderen fertig machen.ich kann mich
noch gut daran erinnern,wie sie damals niklaus meienberger in der
schweizer "weltwoche" heruntergemacht haben (1991) dabei war er damals der
einzige der wusste um was es ging.siehe amerika 2003 !! aber sie sind ja
immer im recht.sie machen die anderen fertig,nur weil die (berechtigte)
kritik an israel üben.dabei vergessen sie,dass gerade kritikfreie umstände
der weg zum holocaust eröffneten.sie machen die deutschen bürger mundtot
(und auch wir schweizer) .hier in der schweiz sind 99% gegen den krieg in
irak.asber da interessiert sie aufgeblasener wichtigtuer überhaupt
nicht.sie haben ja IMMER recht.uns schweizer nerven sie nur mit mit ihrem
geschreibse in der "weltwoche".bleiben sie dort wo sie sind und komme sie
nicht in die schweiz
broder an almi 15.3.
woher wollen sie, vertrocknetes stück röschti, wissen,
was "wir schweizer" wollen? und warum hören sie, senile
dummbacke, nicht einfach auf, die weltwoche zu lesen?
almi an broder, 17.3./1
tz,tz,tz herr broder : sind nicht siederjenige,der immer auf uns schweizer
herumhackt,weil wir (angeblich) rassistische bemerkungen sagen ?? in ihren
zwei antworten bedienen auch sie sich dieser vokabular :
"röschti","appenzeller" ich meine,bevor jemand anderen die leviten
liest,sollte er keine dummen klischees verbreiten.das ist meine
meinung.ausserdem haben sie keinen anlass mir frech vorzuschreiben,welche
zeitungen ich lesen soll.ich habe die weltwoche abonniert und werde sie
auch wegen ihrem primarschülerhaften aufsätzen auch weiterhin lesen.und
dass sies wissen : im forum der "weltwoche" werden sie ziemlich
heruntergemacht (nur dass sie es auch wissen) ich weiss sehr wohl von was
ich spreche.im gegensatz zu ihnen betätige ich mich mit der aussenwelt.ich
war viele jahre im gemeinderat und weiss sehr wohl,was die schweizer
denken.eines kann ich ihnen sagen : wir brauchen ihre primarschülerhaften
kommentare nicht.wir haben genug journalisten.dass heisst aber nicht,dass
wir kritische meinungen nicht lesen wollen.aber im unterschiede zu
ihnen,haben die würze und INHALT (siehe meienberger). sie wissen gar
nicht,was sie anstiften.lesen sie mal in der autobiographie von margrit
sprecher (weltwoche !!!!) über niklaus meienberger,der wegen ihnen
selbstmord begangen hat.VERSTEHEN SIE JETZT WAS ICH MEINE ??
broder an almi, 17.3.
nicht nur n.m., auch m. monroe und otto weininger
haben sich meinetwegen umgebracht. sie sind und
bleiben ein idiot. und appenzeller und röschti ist das
beste, was aus der schweiz kommt.
almi an broder, 17.3./2
eigentlich habeich wirklich besseres zu tun,als mich mit ihnen zu
beschäftigen.undaufdastiefe niveau wiesiemöchte ich mich auch gar nicht
sinken lassen... sie sehen,auch ich kann so schreiben.aber was nützt es
mir?andere einfach herunterzumachen ...?? ich wusste bis letzte woche
nicht,dass sie jude sind.mir kommtesimmeraufdie person an.undbei ihnen
sehe ich schwarz.sie wollen ja immernur fertig machen,undwenn
berühmteliteraten deswegen sterben haben sie deswegen keine
gewissensbisse.hauptsache die pointe hat gestummen.wir in der schweiz
können aufsolche schudliteraturverzichten.wir in der schweiz habenneben
derweltwoche,die nzz und noch andere weltblätter.die haben sich aber ihren
ruf nicht durch brodersche schweinereien erworben ,sondern durch fleissige
arbeit,ohne jemanden insgrab zu schreiben. aber ihnen ist das
scheissegal,hauptsache israeldarf auch weiterhin palestinenser töten.ich
weiss schon,dass hören sie nicht gerne-aber es ist so
almi an broder, 18.3.
zufällig bin ich nochmals auf ihre verdammte homepage gelandet.herr
broder : ich fordere sie sofort und unverzüglich auf,meinen text von ihrer
homepage zu löschen.was ich ihnen geschrieben habe geht nur sie und mich
etwas an.sollten sie dieser aufforderung nicht nachkommen,erwäge ich
juristische schritte gegen sie und ihre homepage. bei ihnen muss alles mit
einer pointe enden.wenn es dabei selbstmorde-opfer gibt - macht ihnen das
nichts aus.(siehe n.meienberger).sie und ich sind erwachsene männer.ich
habe die kindheit hinter ,sie stecken noch mitten in der pupertät.
broder an almi, 22.3.
jetzt passen sie mal auf, sie kaputtes großmaul:
glauben sie, ich antworte ihnen, weil ich wissen
möchte, was sie zu sagen haben? nein, sie sind der
proto-depp, der authentische o-töne liefert, das ist
alles. nicht nur ein idiot, sondern auch ein feigling.
sie versuchen doch die ganze zeit, einen brief ins
forum zu setzen. und jetzt haben sie sich die hübsche
geschichte mit n.m. ausgedacht, der genauso irre war
wie sie. haben sie zufällig die stelle bei margrit
sprecher zur hand, sie hirni?
im übrigen werde ich die verwaltung der züricher uni
informieren, daß sie für ihre privaten fehden deren
rechner benutzen, sie debiler geizkragen.
almi an broder, 24.3.
jetzt hören sie mir mal zu : erstens hatte ich bis letzte woche noch keinen
internetzugang und deswegen einen freund damit beauftragt ihnen ein email
über seinen rechencomputer zuschicken,zweitens : sie wissen ganz genau,von
welchem buch ich rede.niklaus meienberg hat sich gegen den 1.golfkrieg
engagiert,er war der einzige deutschsprachige literat der sich so vehement
gegen die amis wehrte,nicht einmal max frisch oder dürrenmatt waren
soweit.heute wird meineberg an der universität gelehrt (so habe ich
gehört),er ist heute schon ein schweizer klassiker,zu dem sie,broder,nie
herankommen werden (aber das werden sie ja wissen)wenn sie ihn einen
debilen nenenn,nenen ich sie auch einen debilen.schon vier jahren nach
seinem selbstmord hat es eine biographie über ihn gegeben. margrit
sprecher ist heute unangefochten die beste weltwoche-journalistin.in einem
gespräch mit ihnen würde sprecher sie völlig fertig machen.drittens : ich
hab absolut keine lust mich auf ihr tiefes niveau herabzugehen.ich forder
sie nochmals a uf,sofort meinen privaten text von ihrer homepage zu
löschen.ich habe absolut keine lust meinen namen auf ihrer homepage zu
sehen.ich habe dies auch auf ihrem forum geschrieben,bei dem sie nazihaft
meine beiträge gelöscht haben.ich habe auch nie gesagt,dass ich etwas
gegen juden habe.würden sie meine geschichte kennen,wüssten sie,dass ich
mich immer gegen minderheiten gewehrt habe.ich kann auch schreiben,wie sie
sehen.aber ich setze es nicht als waffe ein.ich mach deshalb auch keine
feinde.zum schluss noch etwas : in der schweiz haben wir 100mal bessere
journalisten wie sie : hugo stamm,max born,köppler und und und.dagegen
sind sie ein anfänger.
broder an almi, 25.3.
sie sind wirklich das dümmste, was seit DJ bobo aus der schweiz gekommen
ist. wahrscheinlich haben sie zu lange im thuner see in der nähe einer
anlegestelle gebadet und dabei kontaminiertes wasser geschluckt, sie
psycho-freak. der mann, den sie vermutlich meinen, heißt nicht meineberg
und auch nicht meienberger, sondern meienberg, und wenn sie auf die
homepage gehen, die ihm zu ehren gemacht wird
(www.meienberg.ch), werden
sie gleich 3 bücher über ihn finden, von margrit sprecher ist keines
dabei. und wenn sie sich auch noch die mühe machen, margrit sprechers
werkverzeichnis durchzusehen, werden sie vieles finden, nur keine
"autobiographie" von ihr, in der sie über meienberg und mich schreibt, sie
maliziöser volltrottel. ich habe frau sprecher in zürich angerufen und sie
hat es ausdrücklich bestätigt: es gibt kein buch/keinen artikel von ihr,
in dem sie darüber schreibt, warum sich m. umgebracht hat und mich mit
seinem freitod in verbindung bringt. soweit ich es aus der ferne
beurteilen kann, mochte er nicht mehr die ausdünstungen ekelhafter
spießer, wie sie einer sind, atmen. das könnten sie alles wissen, wenn sie
sich mit der jüngsten schweizer geschichte bechäftigen würden - statt mit
den leiden der palästinenser, sie schwachkopf. da haben sie sich also was
feines ausgedacht; es ist wirklich erstaunlich, daß irre wie sie frei
herum laufen dürfen. sie sind auch frau sprecher, die seit langem von
ihnen belästigt wird, kein unbekannter. geht es ihnen zu gut, sie
kanalratte, haben sie sonst nix zu tun? so, und jetzt wollen wir das ganze
online setzen, damit nicht nur "wir schweizer" etwas zu lachen haben.
almi an broder, 25.3.
ich kann mich entschuldigen.ich weiss,wann ich fehler gemacht habe.das
buch,das ich gemeint habe,war natürlich von marianne fehr (auch weltwoche)
geschrieben.dort werden sie namentlich erwähnt,wie sie ihm (auf seinen
artikel über den 1.golfkrieg) in der weltwoche zurückgeschrieben haben.
diese und die rezension von martin meyer in der nzz (feuilleton) haben ihm
sehr schwer zugesetzt.niklaus meienberg war diesbezüglich sehr sensibel.
aber es geht nicht nur um niklaus meienberg.es geht wie sie uns einen
maulkorb zubinden wollen.wie sie uns daran hindern wollen,unsere meinung
zu sagen.ich wohne in einer kleinen stadt.wenn sie wüssten,was man in den
beizen über ihr volk und ihr land redet...aber man darf es nicht
aussprechen! wegen diesem "antirassismusgesetz" .wir in der schweiz sagen
dem "maulkorbgesetz".während den rassistischen attacken der ostküste von
amerika über die bankgeschäfte während des 2.weltkrieges weiss ich von was
ich spreche.sie sagen uns was wir reden dürfen und was nicht. ich werde
auch weiterhin meine meinung über israel/juden sagen.daran können sie mich
nicht hindern.aber wenn sie sagen,ich wäre antisemitisch,dann antworte ich
ihnen : antisemitismus bedeutet nicht,dass man juden kritisieren darf. am
ende muss ich mich aber entschuldigen.das macht mir auch nicht aus.ich
weiss,wann man sich entschuldigen muss.und das ist jetzt der fall : es war
nicht margrit sprecher,sondern marianne fehr.sie werden nicht ausdrücklich
erwähnt,dass sie den suizid von niklaus meienberg ausgelöst haben. und
jetzt verlange ich von ihnen eine entschuldigung für ihre unnötigen
beschimpfungen,fluchwörter und denunzierungen.ich hoffe,dass wir das
kriegsbeil begrabigen können,und nun schluss machen können.ich hoffe,dass
sie meine entschuldigung annehmen und unseren (privaten !) schriftwechsel
aus ihrer homepage entfernen.
broder an almi, 26.3.
sie sind wirklich ein armer irrer, ein stück dreck mit
PC. auf eine entschuldigung von ihnen lege ich keinen
wert. und eher wird in der schweiz der rubel als
währung eingeführt, als daß ich mich bei ihnen ent-
schuldige. sie können sich ja bei DJ bobo beschweren,
sie seniler schleimer.
Ich finde Ihre Texte provokativ, wenig inhaltsvoll, und auf einem produktivitätslevel, der an einen
toten Iltis gemahnt.
Ich finde es bedauerlich, dass Sie nervensägeartig unzutreffende Behauptungen aufstellen, die sie
dann wahlweise zwei Wochen später widerrufen oder auch nicht.
Im übrigen bekommen Sie bald eine Abmahnung, weil Sie gesetzeswidrig kein Impressum angebeben haben.
Anonym
Sehr geehrter Herr Broder,
durch Zufall habe ich im Internet Ihr Pamphlet gege Willi Winkler bezüglich Pearl Habour gelesen.
Jeder, der es wissen will, weiß, daß Roosevelt den Angriff auf Pearl Harbour als Anlaß,
in den Krieg einzutreten, zugelassen hat. Das ist keine Neuheit von Herrn Winkler. (Viele Quellen, z.B.
v.Bülow). Jeder, der es wissen will, weiß, daß die CIA Kennedy und Allende ermordet
hat (sehr viele Quellen). Jeder, der es wissen will, weiß, daß die CIA die Anthrax- und Pockenviren
hortet, von denen seit kurzem die Rede ist. ( u.a. Ivan Nagel, Der Krieg und die Worte, SZ vom 19.2.2003
und v.a. Koch/ Wech, Deckname Artischocke, Bertelsmann 2002) Jeder, der es wissen will, weiß, daß
der Mr. President Bush als Student Mitglied der rechtsradikalen Vereinigung "Skull & Bones"
an der Yale University war. Jeder, der es wissen will, weiß, daß der israelische Ministerpräsident
Rabin von rechtsradikalen Israelis, ausgebildet vom Mossad, ermordet wurde. Jeder, der es wissen will,
weiß, daß der Mossad maßgeblich den Anschlag in München 1972 mit fehlgeleiteten
arabischen Fanatikern geleitet hat.
Als angeblicher Nachfahre des Sem (Chronika, 1.4 [nach Luther]), wie Sie selbst ständig stolz(!)
beteuern, kann ich Sie auf die Stelle Samuel 22.38 hinweisen: "Ich will meinen Feinden nachjagen,
und sie vertilgen; und will nicht umkehren, bis ich sie umgebracht habe." Sehr schön auch die
Stelle, die inzwischen aus allen modernen Bibeln gestrichen worden ist: "Aber das Volk darinnen
führete er heraus, und legte sie unter eiserne Sägen, und Zacken, und eiserne Keile, und verbrannte
sie in Ziegelöfen. So that er allen Städten der Kinder Ammons. Da kehrte David und alles Volk
wieder gen Jerusalem:" (Die Bibel, nach Dr.Martin Luther, Canstein'sche Bibel=Anstalt, Halle, 1844)
(auch nachzulesen in Karlheinz Deschner, Kriminalgeschichte des Christentums). Nein, Luther hat nicht
falsch übersetzt: auf Englisch: " And he brought forth the people that were therein, and put
them under saws, and under harrows of iron, and under axes of iron, and made them pass through the brickklin;
and thus did he unto all the cities of the children of Ammon. So David and all the people returned unto
Jerusalem." (The Bible; The Bible Societies; Oxford University Press; 0-564-01191-6) Das ist wohl
die Tradition der bibeltreuen Tradition Israels.
Sie sind ein sehr unwissender und sehr parteilicher Schreihals, der aus kalkulatorischen Gründen
vom Spiegel und anderen Magazinen wegen Ihrer vorgeblichen provokatorischen Thesen bezahlt wird. Ich
bin nicht Karl Kraus, aber ich so mal: trollen Sie sich! Bernward meier
Bernward Meier
Die Abneigung gegen die Amerikaner begann in unserem Land mit der Machtergreifung von G.W. Bush. Leider
wird das auf alle Amis übertragen, schließlich haben diese ihn angeblich gewählt !
Was uns stört ?
Nun, es ist diese Art, wie dieser Mensch an die Macht gekommen ist. Die Wahl war irgendwie nicht korrekt.
Dazu kommt diese unverhohlene Dummheit, seine ständigen Versprecher. Es ist der Ausdruck in seinen
Augen, der für mich einfach nicht vertrauenswürdig ist. Ich habe ihm seine Betroffenheit gestern
nicht abgekauft. Es sind die Berichte über die ständige Wirtschaftsspionage, über das
Ausspionieren unseres Landes (Als wären wir Feindesland). Das ständige großmundige Versprechen
von "Beweisen", die keine sind oder gar nicht vorgelegt werden. Es ist dieses cowboyartige,
undurchdachte Auftreten in der Politik.
Man macht hier vor unserer Haustür einen Krieg, der uns biologisch oder atomar mit betrifft. Die
Amis sind weit weg, von Tschernobyl haben die auch kaum was mitbekommen. Wir schon. Wir sind doch die,
die jetzt schon wieder humanitäre Hilfe zusagen und diese finanziell vorstrecken.
Dazu kommt, daß kaum nachhaltige Lösungen in der Politik angeboten werden. Was ist denn mit
Afghanistan ? Zusammengebombt, Deutsche zum Aufpassen hingeschickt, Ende. Das soll der Region dauerhafte
Stabilität bringen ? Wir freuen uns drüber, daß man in A. wieder Fußball spielen
und Musik hören darf. Wow. Das wollten die dort schon immer. Da merkt man den Hunger nicht mehr
so sehr.
Es fallen mir viele Gründe ein. Man glaubt den Jungs nicht mehr. Dort ist das reichste Kabinett
an der Macht. Alle sind mehrfache oder vielfache Millionäre, waren Berater von Bilanzfälschern,
Geschäftsführer von Ölfirmen usw.
Der Irak hat das weltweit zweitgrößte Ölvorkommen der Welt. Wer soll den Jungs glauben
? 1991 hat denen das Öl aus Kuwait noch gereicht, daher hat man Kuwait befreit und den Irak so gelassen
wie er war - und nun ?
..und so weiter.
"Exxon Valdez"
herr broder, als zehntklassiger schreiberling sollten sie sich nicht mit tucholsky vergleichen, im unterschied
zu ihnen zeichnet diesen ein zutiefst humanistisches verständnis aus und der glaube an eine veränderbarkeit
von verhältnissen. sie selbst, als gift un sich spritzendes wesen sind nur zu bemitleiden, ärgerlich
nur das ihnen ständig ein forum geboten wird. wann ziehen sie eigentlich persönlich in den
krieg?
frank wendler
Hällst Du eigentlich immer noch zu den USA Du Komiker??
Anonym
Michael Have schrieb:
Sehr geehrter Herr Broder,
aus dem Medien weiß man, dass Sie ein Duzfreund von
Michel Friedmann sind.
Vielleicht können Sie ihm ja eine Antwort entlocken, warum es Juden außerhalb Israels nicht möglich ist, außer Uri Avnery, die Politik des Herrn Scharon zu kritisieren.
Die Gründe nach dem 3-Affen-Prinzip, nichts dazu zu sagen, zu hören, zu sehen, die der Zentralrat der Juden in Deutschland bzw. Europas, in eine Politik des Schweigens zu verfallen, ist mir bis heute nicht nachvollziehbar, da es das vielzitierte Motto gibt:
Wer schweigt, stimmt zu.
Warum keine Kritik?
Henryk M. Broder schrieb:
sonst haben sie keine sorgen? wie wäre es mit den rechtsdikalen in brandenburg oder den fundis in nigeria, sie knalltüte?
Michael Have schrieb:
So ein niedriges Arguments-Niveau habe ich Ihnen gar nicht zugetraut! Herr
Broder fordert politische Narrenfreiheit für Israel! Alle Länder dürfen
kritisiert werden, außer natürlich Israel! Staatsterrorismus ist zu
begrüßen. Todeslisten, die hausieren völlig normal! In autonome Gebiete
nach Lust und Laune mit Panzer einzufahren kein Problem. Jourmalisten mit
Tränengas zu attackieren ganz normal. Willkommen in einem Land, wo ein
Premier bekennender Rechtsradikaler ist, und mit einer Partei, wie der
Schas koaliert, die einen Gottesstaat will!
Wie können Sie sich, Herr Broder, hier in Deutschland noch wohlfühlen?
Haben Sie schon Asyl beantragt in Kuba, Nordkorea, Israel?
Hallo Herr Broder,
ist ja eine Weile her, daß wir so Kontakt hatten, aber jetzt ist es wiedermal soweit. Ihre Kommentare
in der letzten Zeit - Tagesspiegel, radio1, etc - waren ja soetwas von hinten in der Hose! Chuzpe hoch
sieben! Wohlgemerkt, ich verstehe Sie gut. Damit verdient man echtes Geld, besonders immer, wenn der
Name läuft (Ihrer tut es derzeit super), aber muß es denn so ein VerbalMüll sein, mit
dem heutigen TagesspiegelText ... ich schreib nicht weiter. Aber zu Zeiten der Herren Matthes und Przychowsky
habe ich es jedenfalls mal geschafft, beim Tagesspiegel auf die Schürze am Sonntag zu gelangen.
Ihre Texte wären damals vor Satzlegung schon abgestürzt, weil es an Substanz und Konsequenz
mangelt. Episoden aufzählen kann jeder. Wahrscheinlich antworten Sie jetzt, daß ich hier und
und da auch viele Male ...
Ist völlig ok. Ich kleine Lampe bin nur enttäuscht, ich erwarte von sogenannten oder selbsternannten
Großkopferten mehr.
Mit besten Grüßen Ulrich Danielowski

Es ist wirklich bemerkenswert dass es jemand mit ihrem Niveau wagt als Schriftsteller aufzutreten. Besonders
offensichtlich wird ihr Rassismus den Deutschen gegenüber bei Artikeln wie "Your wonderful
capacity to endlös conflicts" bei Spiegel Online! Wie können sie es sich erlauben so über
die reichste und größte Nation dieses Kontinents herzuziehen? Sie scheinen völlig zu
vergessen wie stark Deutschland in allen Gebieten zur Entwicklung der Menschheit beigetragen hat, z.B.
der Wissenschaft (bis auf die USA hat KEIN anderes Land mehr Nobelpreisträger hervorgebracht), der
Kunst, Literatur oder jetzt im Umweltschutz! Natürlich gab's auch einige schlechte Kapitel in unserer
Geschichte, aber das ist nicht anders wie in jeder anderen Nation auch (vielleicht wird diese Zeit einmal
als schlechtes Kapitel in der Geschichte der USA eingehen, das wird sich noch zeigen). Wenn sie Deutschland
so hassen dann würd ich vorschlagen dass sie ganz nach Israel ziehen und ihren Wohnsitz in Berlin
aufgeben (meiner Meinung nach übrigens die wundervollste Metropole auf der Erde, eine faszinierende
Mischung von High-Tech, Kultur und Geschichte von der Städte wie New York nur träumen können).
Volker Reif
Ihre Website ist das wohl mit abstand dümmste, unsinnigste und sinnloseste Werk der Menschheit!
Als mein Hund Ihre Page gesehen hat, hat er auf den Boden gekotzt! Ihre schlechten Satiren und Kritiken
über jedweder Thema sind derart zynisch, selbstgefällig und gleichzeitig lächerlich, dass
es kracht. Kein Arschloch fragt Sie nach Ihrer Meinung und als den größten Schmock der woche
können Sie sich ja sowiso jede Woche selbst eintragen. 'Fremde Federn, nicht von Broder-trotzdem
gut!': Diesen Text sollten Sie als der wohl schlechteste Satiriker seit Christi Geburt wohl auch ändern.
Zum Beispiel: 'Fremde Federn, nicht von Broder-darum gut!' Ich hab mich nicht getraut, Ihre Links zu
anderen "nützlichen" Seiten im WWW anzusehen, da mein Hund dann wahrscheinlich wieder
kotzen muss, und ich dann wohl auch. Also, versuchen Sie wenigstens, sich nicht im ganzen WWW lächerlich
zu machen
Christian Mayr
Anmerkung: Grammatik, Interpunktion und Orthographie wurden jeweils vom Original übernommen
|